Коломийський міськрайонний суд виніс вирок працівнику Коломийського лісгоспу, який отримав неправомірну вигоду з використанням наданої йому влади та з використанням наданого службового становища.
27 грудня 2022 року викривач, маючи на меті придбати дрова паливні загальним об`ємом 130 кубометрів, перебуваючи на території нижнього складу Філії в с. Матеївці, Коломийського районну зустрівся з обвинуваченим, пишуть Версії з посиланням на Галичину.
«У ході обговорення вказаного питання, у обвинуваченого виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, у зв’язку з чим останній повідомив клієнту про те, що має можливість посприяти у придбанні необхідної кількості дров, при цьому частину коштів необхідно буде оплатити офіційно на рахунок підприємства, а частину передати йому готівкою, з розрахунку 1 200 грн за 1м3. Усвідомивши неправомірність дій обвинуваченого, 02.01.2023 викривач звернувся до Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області ДСР НП України із заявою про вчинення кримінального правопорушення», – йдеться у вироку суду.
24 березня 2023 року близько 16 години викривач, діючи відповідно до запропонованого обвинуваченим плану, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, перебуваючи у приміщенні службового кабінету останнього, що на території нижнього складу Філії в с. Матеївці Коломийського районну передав обвинуваченому готівкою частину раніше узгодженої суми грошових коштів у розмірі 12 000 гривень за безобліково вивезені 22.03.2023 дрова в кількості 10м3.
«Не зупиняючись на досягнутому та використовуючи своє службове становище, з метою одержання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди для себе, 04.05.2023 обвинувачений виписав товарно-транспортні накладні (ліс) на 1 групу дров`яної деревини без зазначення породи в кількості 6м3, за якими викривач того ж дня з території нижнього складу Філії, в три етапи по 5м3 , вивіз наступну частину оплаченого ним об`єму дров у кількості 5м3 та раніше обумовлений з обвинуваченим об`єм дров у кількості 10м3, за що о 16 год 20 хвилин, обвинувачений, перебуваючи у службовому кабінеті адміністративного приміщення на території нижнього складу Філії, в с. Матеївці Коломийського районну одержав від останнього з рук у руки неправомірну вигоду у виді грошових коштів готівкою в сумі 12 000 гривень, де і був затриманий працівниками поліції», – йдеться у вироку суду.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, вказав, що обставини вчиненого ним кримінального правопорушення послідовно та в повній мірі відповідають викладеному у обвинувальному акті, беззастережно підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає повне та беззастережне визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують обвинуваченому покарання, не встановлено.
Давно мрієш про нову машину?
Завітай в SDetailing – і забирай свою наче з салону.
Ми пропонуємо:
Полірування авто
Полірування фар
Полірування декоративних вставок салону(демонтаж-монтаж)
Полірування колісних дисків
Хімчистка салону
Поклейка вінілових та антигравійних плівок
Часткове полірування кузова(полірування царапин)
Антихром
Займайтеся своїм життям, а не своїм авто👌🏻
Телефон для запису,та консультації:
📱 0(95) 93 91 304
📱 0 (73) 206 24 37
«Враховуючи вищенаведене, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили призначити покарання у виді штрафу, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях всіх форм власності посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих функцій, а також контролю за додержанням законодавства юридичними та фізичними особами, в межах санкції ч. 1 ст. 368 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами», – йдеться у вироку суду.
Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначив покарання у виді штрафу в розмірі 2 500 (дві тисячі п ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 (сорок дві тисячі п ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях всіх форм власності посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих функцій, а також контролю за додержанням законодавства юридичними та фізичними особами, на строк 3 (три) роки.
Вирок винесла суддя Богдана Беркещук (на фото).
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
