фото ілюстративне

Взяв телефон на похороні та забув віддати. Калуський суд виніс вироку у справі про крадіжку

4 квітня Калуський міськрайонний суд розглянув кримінальне провадження про вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), скоєне в умовах воєнного стану.

Потерпілий у суді розказав, що разом із обвинуваченим в січні цього року перебували на похороні. Обвинувачений попросив у нього телефон для здійснення дзвінка. Після того, як він надав свій телефон, обвинувачений вийшов із подвір’я поминального будинку і більше потерпілий його не бачив, інформують “Вікна” з посиланням на інформацію суду.

Через кілька днів потерпілий звернувся до поліції з приводу крадіжки телефону, та виявилося, що обвинувачений видав добровільно поліції його мобільний телефон. Претензій до обвинуваченого не має.

Давно мрієш про нову машину?
Завітай в SDetailing – і забирай свою наче з салону.
Ми пропонуємо:
Полірування авто
Полірування фар
Полірування декоративних вставок салону(демонтаж-монтаж)
Полірування колісних дисків
Хімчистка салону
Поклейка вінілових та антигравійних плівок
Часткове полірування кузова(полірування царапин)
Антихром

Займайтеся своїм життям, а не своїм авто👌🏻
Телефон для запису,та консультації:
📱 0(95) 93 91 304
📱 0 (73) 206 24 37

За фактом скоєння крадіжки поліція порушила кримінальну справу, а після затвердження обвинувального акту прокурором матеріали направили до суду. Викрадений мобільний телефон марки «HUAWEI Y5p». Внаслідок крадіжки потерпілому завдано матеріальну шкоду на 1931 гривню.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він дійсно у свого знайомого взяв мобільний телефон для здійснення дзвінка. Після цього він вийшов із подвір’я поминального будинку та пішов геть. Мобільним телефоном він користувався деякий час, а потім віддав його працівникам поліції. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

У процесі розгляду суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого у вчиненому ним кримінальному правопорушенні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати як  таємне викрадення  чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

У підсумку розгляду, суд призначив чоловіку покарання — п’ять років позбавлення волі та звільнив обвинуваченого від його відбування з випробуванням та встановив йому іспитовий строк на три роки. Впродовж цього терміну він зобов’язаний періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.